Người trong ngành viễn thông chi tiết những khó khăn đặt ra bởi lệnh cấm công nghệ Trung Quốc

Ngày Đăng : Tuesday, July 02, 2019

Cấm các nhà cung cấp viễn thông Trung Quốc Huawei và ZTE tạo ra sự sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ cũng như các ý tưởng bảo mật chuỗi cung ứng mới giữa các công ty viễn thông nhỏ.

Người trong ngành viễn thông chi tiết những khó khăn đặt ra bởi lệnh cấm công nghệ Trung Quốc

Ủy viên Ủy ban Truyền thông Liên bang Dân chủ (FCC) Geoffrey Starks đã tổ chức một hội thảo vào ngày 27 tháng 6 với tựa đề Tìm Tìm, Sửa chữa, Quỹ Nó nghe các bên quan tâm về cách giải quyết các mối đe dọa an ninh quốc gia do các thiết bị không an toàn gây ra trong các mạng truyền thông của chúng tôi. Mặc dù không được tuyên bố rõ ràng trong thông báo công khai của Ủy ban hoặc thông cáo báo chí của mình, vấn đề được đề cập trong hội thảo là liệu và cách loại bỏ khỏi công nghệ mạng truyền thông của quốc gia khỏi các nhà cung cấp Trung Quốc đưa ra lệnh điều hành gần đây cấm các công ty Mỹ sử dụng bất kỳ thiết bị viễn thông nào được coi là là một rủi ro bảo mật.

[Theo kịp với 8 xu hướng bảo mật mạng nóng (và 4 sẽ lạnh) . Nâng cao sự nghiệp của bạn với các chứng chỉ bảo mật hàng đầu: Họ là ai, chi phí là bao nhiêu và bạn cần gì . | Đăng ký nhận bản tin CSO . ]
Lệnh đó được nhắm thẳng vào các nhà cung cấp công nghệ viễn thông hàng đầu của Trung Quốc Huawei và ZTE cũng như bất kỳ nhà cung cấp công nghệ Trung Quốc nào khác có sản phẩm xuất hiện trong các mạng truyền thông của quốc gia. Hội thảo kéo dài nửa ngày có một loạt các diễn giả bao gồm các học giả, nhà cung cấp viễn thông nhỏ, nhà cung cấp công nghệ viễn thông đối thủ và đại diện hiệp hội thương mại viễn thông nhỏ. Hầu như tất cả đều nói về sự không chắc chắn và sợ lệnh cấm đã tạo ra và chi phí cơ hội và tài chính nghiêm ngặt mà nó sẽ áp đặt.

Trình chiếu CSO - Vi phạm an ninh nội bộ - Cờ của Trung Quốc, mã nhị phân

Làm vỏ cho Huawei và ZTE cấm

Jim Lewis, phó chủ tịch và giám đốc cấp cao, Chương trình chính sách công nghệ, tại trung tâm nghiên cứu chiến lược bảo thủ (CSIS), đã khởi động hội thảo bằng cách đưa ra trường hợp của chính quyền về lý do loại bỏ công nghệ Huawei khỏi mạng viễn thông là một điều tốt. Vì vậy, chúng tôi có một đối thủ nhanh nhẹn được tài trợ tốt và Huawei là một trong những công cụ họ sử dụng. Nó đặt ra những rủi ro an ninh thực sự cho Hoa Kỳ và các đồng minh của mình, ông nói.

Những lo ngại thúc đẩy trật tự điều hành và các lệnh cấm khác do trung tâm Hành chính áp đặt đối với phần mềm gián điệp có thể hoặc phần mềm độc hại khác được tích hợp vào công nghệ của các nhà cung cấp Trung Quốc theo lệnh của chính phủ của họ ở Bắc Kinh. Tuy nhiên, Lewis dường như đưa ra lập luận rằng Huawei không chỉ làm gián điệp cho chính phủ của mình mà còn nhận được một số hình thức trợ cấp tài chính của chính phủ Trung Quốc khi họ tìm cách bảo đảm các hợp đồng để giúp xây dựng mạng 5G trên toàn thế giới.

Bạn có thể thấy gần đây họ đã giành được hai hợp đồng ở châu Âu, anh ấy nói, một ở Hà Lan và một ở Ý. Tôi biết từ một số đối thủ cạnh tranh Huawei đã có thể tìm ra giá thầu từ đối thủ châu Âu ở Hà Lan và họ đã giảm giá 30%. Tiền đó đến từ đâu? Hãy để tôi suy nghĩ về điều đó. Tại sao chính phủ Trung Quốc đồng ý chi 30% cho đối thủ châu Âu? Không phải vì họ ngưỡng mộ ẩm thực Hà Lan. Đúng?"

Như có thể, các công ty viễn thông nhỏ, bao gồm các nhà cung cấp công nghệ Trung Quốc thường rẻ hơn, hiện đang phải đối mặt với những lựa chọn khó khăn và có thể tồn tại, trong việc thay thế thiết bị Huawei và ZTE do nguồn lực hạn chế của họ và bản chất vẫn chưa rõ ràng của lệnh cấm. Trong hội thảo, nhiều nhà mạng nhỏ cũng đặt câu hỏi rằng liệu lệnh cấm có thực sự tăng cường bảo mật cho các mạng truyền thông hay không và đưa ra các giải pháp khác để tăng cường an ninh thay cho việc thay thế và mãi mãi từ bỏ các nhà cung cấp hiệu quả hơn.

Telcos và khách hàng của họ phải đối mặt với bụi phóng xạ từ lệnh cấm

Những đám mây chậm chạp và tối tăm của sự không chắc chắn đã lắng xuống đầu chúng ta. Và nó vẫn ở đó cho đến ngày nay. Và bạn thậm chí có thể nói rằng người tiêu dùng không dây của chúng tôi cũng có thể phải đối mặt với một số thời điểm ảm đạm, chủ tịch của John John Nettles, chủ tịch của Công ty Điện thoại Vành đai Thông tin cho biết.

Nếu Pine Belt phải đóng cửa mạng dựa trên ZTE của mình cho một nhà cung cấp ưa thích để đáp ứng mối quan tâm của Chính quyền mà không có hỗ trợ tài chính của bên thứ ba, dịch vụ và tính sẵn có của nó cho các khu vực nông thôn sẽ bị ảnh hưởng. Trước những hành động gần đây của FCC, Quốc hội và Nhà Trắng, chúng tôi không thể nói với sự tự tin chút nào khi nào, bằng cách nào hoặc ngay cả khi chúng tôi có thể cải thiện và mở rộng phạm vi của chúng tôi vào nhiều khu vực dân cư không được giám sát ở phía tây trung tâm Alabama .

Chi phí của việc loại bỏ công nghệ Huawei hoặc ZTE từ các mạng là một gánh nặng lớn đối với các nhà mạng nhỏ, 25% trong số đó đã triển khai thiết bị của hai nhà cung cấp, Carri Bennet, cố vấn chung của Hiệp hội Không dây Nông thôn cho biết. Chỉ cần thay thế thiết bị của họ, nó sẽ có giá lên tới 800 triệu đô la đến 1 tỷ đô la và đó là khoảng 12 đến 13 công ty triển khai cả công nghệ ZTE và Huawei. Điều đó khiến 27 đến 35 công ty khác [điều đó] không được thể hiện trong tính toán của chúng tôi. Chúng tôi dự đoán rằng chi phí để thay thế tất cả các thiết bị của Huawei và ZTE sẽ cao hơn nhiều.

Không chỉ là chi phí cấm đối với nhiều nhà mạng nhỏ, mà việc thay thế công nghệ của các nhà cung cấp bị cấm cũng là một đề xuất dài hạn. Thay thế thiết bị mạng trong khi mạng đang hoạt động không phải là việc có thể được thực hiện qua đêm hoặc dễ dàng, Mitch Bennet nói. Phần mềm đòi hỏi phải lập kế hoạch chuyên sâu, một nỗ lực rất lớn với cơ sở khách hàng để không gây mất dịch vụ và đôi khi đó là dịch vụ an toàn công cộng quan trọng. Các thành viên của chúng tôi ước tính có thể mất từ ​​bốn đến mười năm để thực hiện di chuyển hoàn toàn dựa trên quy mô mạng và tài nguyên có sẵn của họ.

Các lựa chọn thay thế cho lệnh cấm Huawei và ZTE

Thay vì chỉ đơn giản là cấm công nghệ Huawei và ZTE, một cách tiếp cận tốt hơn sẽ được giám sát bởi một bên thứ ba đáng tin cậy nếu mối quan tâm thực sự của chính quyền là về an ninh mạng, Bennet nói. Các thành viên của chúng tôi đồng ý làm việc với một dịch vụ giám sát an ninh mạng của bên thứ ba đáng tin cậy như công ty mà chúng tôi biết về các dịch vụ Cyberengineering gần đây của Baltimore, Maryland, có thể là một tòa án hành động nhanh chóng để đánh giá các vấn đề an ninh. Giám sát tất cả các mạng truyền thông, không chỉ mạng Huawei và ZTE 24/7, 365 ngày một năm, có thể là cách hiệu quả hơn về chi phí để ngăn chặn và ngăn chặn các mối đe dọa an ninh mạng đối với các mạng truyền thông của chúng tôi từ cả nguồn nước ngoài và trong nước.

Rip và thay thế sẽ không làm cho viễn thông tốt hơn hoặc an toàn hơn

Chris Reno, giám đốc kế toán của Công ty Điện thoại Union, cho biết họ sẽ phải trả 85 triệu đô la cho công ty nhỏ của mình và mất khoảng bảy năm để tách và thay thế thiết bị Huawei và ZTE. Ngoài ra, chi phí cơ hội của việc trải qua bài tập này là rất lớn. Mỗi đô la và giờ dành cho dự án đại diện cho các tài nguyên không mở rộng phạm vi, không xây dựng tháp và không cải thiện băng thông rộng ở các vùng nông thôn hoặc giúp đỡ cộng đồng của chúng tôi.

Hơn nữa, việc tách ra và thay thế công nghệ Trung Quốc sẽ không làm cho các mạng viễn thông trở nên an toàn hơn, Reno lập luận. Các chuyên gia của chúng tôi đã khuyên rằng có một đại dương các thành phần hiện có trong hệ sinh thái viễn thông và internet có nguồn gốc từ Trung Quốc, có khả năng là do một công ty có cùng nghĩa vụ với chính phủ Trung Quốc. Các thành phần này có thể có mặt trong hầu hết các thiết bị chính, cho dù đó là bộ định tuyến gia đình nhỏ hay thiết bị hạng C dành cho doanh nghiệp tinh vi. Nói cách khác, việc trích xuất và thay thế thiết bị của chúng tôi hoặc thiết bị của một số nhà mạng băng thông rộng di động sẽ không làm cho Hoa Kỳ an toàn hơn 1%.

Ban gây căng thẳng tài chính cho các công ty viễn thông nông thôn

Jeff Johnston, một nhà kinh tế cấp cao với công ty cho vay viễn thông nông thôn CoBank, nhấn mạnh những khó khăn tài chính mà công ty viễn thông nông thôn phải đối mặt. Từ góc độ tài chính, nhiều nhà khai thác nông thôn thiếu sức mạnh của bảng cân đối kế toán để nhận thêm nợ để tài trợ cho các chi phí vốn liên quan đến việc thay thế thiết bị bị cấm, ông nói. Họ cũng không tạo ra đủ dòng tiền để trang trải chi phí liên quan đến lệnh điều hành. Chúng tôi ước tính rằng một sự lột xác trên toàn hệ thống và thay thế trên các thiết bị liên quan đến lõi và quang học có thể tiêu tốn của ngành công nghiệp hơn 1 tỷ đô la. Nếu không có sự hỗ trợ đáng kể của chính phủ, phần lớn các nhà khai thác nông thôn sẽ không thể đảm bảo kinh phí cần thiết để đáp ứng yêu cầu này. Hơn nữa, một số nhà khai thác nông thôn đã phải vật lộn để làm kinh doanh với các nhà cung cấp thiết bị ngoài phạm vi đặt hàng điều hành, điều này khiến họ có rất ít lựa chọn.

Alexi Maltas, phó chủ tịch cấp cao và cố vấn chung của Hiệp hội các nhà vận chuyển cạnh tranh cho biết, các nhà vận chuyển cần phải hiểu rõ hơn về những gì được nêu trong lệnh điều hành Có thể tạo ra sự khác biệt đáng kể về chi phí và thời gian cho dù ai đó phải thay thế thiết bị tại một số trang web mạng cốt lõi, trái ngược với hàng ngàn trạm gốc. Vượt lên trên, nếu các công ty có thể xoay vòng thiết bị trong cuộc sống tự nhiên của họ quay vòng hoặc thực hiện các bước giảm thiểu rủi ro khác, chúng có thể giảm chi phí so với việc tháo thiết bị ngay lập tức hoặc trên khung thời gian tăng tốc.

Về cách chi phí chuyển đổi từ các nhà cung cấp công nghệ Trung Quốc phải được thanh toán, FCC có thể đóng vai trò chính trong việc hỗ trợ các chi phí đó, Dileep Srihari, cố vấn chính sách cao cấp và là người đứng đầu các vấn đề chính phủ tại Hiệp hội Công nghiệp Viễn thông (TIA) cho biết . FCC có chuyên môn cao hơn trong việc tìm hiểu các động lực mà các hãng vận tải nông thôn phải đối mặt so với một số cơ quan dựa trên an ninh khác và chúng tôi nghĩ rằng cần phải tận dụng chuyên môn về mũ.

TIA tin tưởng vào toàn bộ cách tiếp cận của chính phủ đối với vấn đề này và Quốc hội có nhu cầu cung cấp kinh phí. Và khi làm như vậy, chúng tôi nghĩ rằng nó cần phải được thực hiện theo cách mà chi phí chuyển đổi không được rút ra từ các nguồn tài trợ băng thông rộng hiện có khác và chúng tôi sẽ không muốn thấy tài trợ Dịch vụ phổ biến được chuyển hướng cho mục đích này.

Giải quyết rủi ro bảo mật chuỗi cung ứng viễn thông

Giáo sư Jonathan Mayer của Đại học Princeton và Giáo sư Jonathan Mayer ủng hộ một loạt thay đổi trong các mô hình mà qua đó các rủi ro bảo mật chuỗi cung ứng có thể được quản lý trong lĩnh vực viễn thông. Theo ông, đối với các bước dài hạn, tôi nghĩ điều quan trọng là phải xem xét việc rời khỏi mô hình được gọi là mô hình bảo mật vành đai trong các mạng viễn thông, ông nói. Có một truyền thống mạnh mẽ là cố gắng xây dựng một vành đai xung quanh mạng của bạn, ngăn chặn những kẻ xấu và những kẻ tốt. Và ý tưởng là chúng tôi tin tưởng vào những thứ bên trong và chúng tôi không tin vào những thứ bên ngoài. Điều đó không làm việc rất tốt những ngày này. Nó không hoạt động tốt một phần vì rủi ro chuỗi cung ứng ở đó.

Brian Hendricks, phó chủ tịch chính sách và quan hệ chính phủ tại Nokia, nói rằng niềm tin vào một nhà cung cấp công nghệ là yếu tố chính giúp giảm bớt lo lắng về rủi ro chuỗi cung ứng, đặc biệt là khi số lượng các yếu tố công nghệ tăng lên trong thế giới 5G, tạo ra cuộc tấn công bề mặt của mạng viễn thông di động ồ ạt. Bạn phải bắt đầu từ một nền tảng của niềm tin. Và như George Michael đã nói, 'bạn phải có niềm tin, niềm tin, niềm tin'. Nếu bạn không có niềm tin, bộ công cụ của bạn sẽ vô cùng hạn chế.

Trong một thế giới 5G, bạn sẽ có nhiều tỷ thiết bị mới được thêm vào, thường đến từ các công ty không có di sản như các nhà sản xuất thiết bị, theo ông Hend Hendricks. Ngay cả phân khúc mạng nơi các nhà cung cấp nhất định được giữ ngoài lõi mà thay vào đó bị đẩy ra rìa nơi radio hoặc thiết bị truyền phát cư trú không loại bỏ nhu cầu tin tưởng. Bạn sẽ có nhiều thiết bị IoT giá rẻ và rẻ tiền, vì vậy nếu bạn không tin tưởng vào nhà cung cấp radio, bạn sẽ có những lo ngại nghiêm trọng khi cho phép nhà cung cấp của bạn trở thành radio của bạn.

Câu chuyện này, "Những người trong ngành viễn thông chi tiết những khó khăn do lệnh cấm công nghệ Trung Quốc" ban đầu được xuất bản bởi CSO .

Cảm ơn bạn đã đánh giá
0 Sao 0 Đánh giá